大家都知道PHP已经是当前最流行的Web应用编程语言了。但是也与其他脚本语言一样，PHP也有几个很危险的安全漏洞。所以在这篇教学文章中，我们将大致看看几个实用的技巧来让你避免一些常见的PHP安全问题。

软件开发的一个最基本的事实是：我们必须要写代码，但对于这样的一个事实的最大一个误解是：我们的工作就是写代码。作为软件程序员的最初几年，我一直被这样的思想所迷惑，写代码是一种很强的事，是一种超能力，我们喜欢这种创造东西、成就东西的感觉。然而，多年之后，我终于明白，事情不是这样的。事情的真相是：程序员要干的活是尽量让软件的代码最少。

不要误解，我指的不是像code golf那样压缩代码、节省字符——这样只会导致我们写出的代码无法阅读和维护。如果你能认识到这样的事实：我们大部分的时间都消耗在维护自己写的可怕的代码上，你就会发现，让代码最少、少给自己找麻烦，这无疑就会变成一个相当有创意的好思想。

正如青春期我们会经历分手的痛苦一样，企业家同样会遭受创业失败所带来的打击。我们已经停止Bidzuku方面的工作四个月了，直到现在，我的思想仍然很乱，无法进行有效梳理，找出有用的信息，尽管我尽了自己最大的努力。随着时间的逝去，这种失败的痛苦又将转变继续做某种有意义事情的动力。为了防止其他企业家和我犯同样的错误，我从最近痛苦的创业失败过程中总结出七条教训。

这篇短文起源于我和几个程序员曾经的一次关于为什么Java不可靠的谈话，这不是批评Java，这只是一次关于程序员的嗅觉的学习案例。

长时间以来，程序员们发展出了对好（或者坏的）技术的灵敏嗅觉。我想，把对我觉得Java不靠谱的原因写下来会是件非常有意思的事情。

有些读过这篇文章的人觉得像这种方式提出一种新观点是一种有趣的尝试.其他人觉得似乎对自己不太了解的事情妄加评论会招来麻烦。所以，以防万一，我先澄清一下，我所写的这些不是针对Java的（我从来没有用过Java），而是关于程序员的嗅觉的东西（关于这方面我想过很多）。

知名问答网站StackOverflow之所以成功，合理的规则与严格执行是重要的原因，所以删帖是经常的。不过有时候执行得过严了，被删的问答不时会有惊艳之作。这不，他们的博客8月29日的文章“20个最受争议的编程观点”说的就是这样一个被删帖。此文一出，立刻在Reddit、Hacker News等各大技术新闻站上引起了热议。

下面要与大家分享的是一位清华大学的大三学生，可以看出，他对于美国科技公司的向往是急切地，于是，有了下面这段不太多见的“求职经历”。



去年八月份写的一篇文章，不小心让我稍微火了一把，短短时间内在微博达到了上千的转发量，甚至连像搜狗首席执行官王小川这样的业界大佬都转发了那条微博。微博上面的声音有两派，一派是支持者，认为“这个年轻人很有想法”，另一个声音则对我的想法、行为提出了质疑，认为我贬低学术、太过浮躁。我原来在微软亚洲研究院系统组的老板对我的想法尤其不满，甚至对我进行了半公开的点名批评，并告诫其他在微软亚洲研究院的实习生不得浪费机会。

这里拿来比较的概念既包括类和操作这样大的范畴，也包括if-else状态和while循环这样的较细节的地方。从不同的角度比较语言的复杂度肯定会大不相同，所以这些数字只能粗略地反映语言复杂度。但无论如何，我觉得还是得到了一些有趣的数据。

同样，我对其它静态语言，比如F#和Scala一起做比较也很感兴趣，可惜我并不熟悉它们，所以很难做出正确的比较。

Paul Graham：创业者如何说服投资人？ 发表于11小时前| 482次阅读| 来源Paul Graham Blog| 1 条评论| 作者Paul Graham 创业投资 摘要：要想说服投资人，最关键是要有一个强大的创始人，而强大又与自信高度联系，自信又和创始人是否相信自己idea真的有价值相关，所以在去见投资人之前，先弄清自己的idea是否值得投资，若没价值，不要试图去融资。 怎么才能让人觉得你会获得巨大成功？需要满足三点：一个强大的创始人、一个有前景的市场，（通常）还有到目前为止你所取得的成功依据。这三点中，最重要的一点是有一个强大的创始人。

许多投资人通常都会在前面几分钟内判断你会取得成功还是失败，一旦他们下了判定，就很难改变。如果他认为你会成功，他会自动过滤消极因素去投你，如果他认为你会失败，那么他自动过滤积极因素而不投你。比如你所进入的是一个非常有前景但销售周期很缓慢的市场，如果投资人看好你，那么他会说这个市场非常有前景，值得投，如果他不看好你，他会说这个市场销售周期过于缓慢，不投。如果你看上去更像个winner，他们就更喜欢你的idea。不仅投资人这样，几乎每个人都有这个缺点，爱屋及乌，恨屋及乌。