这是某国外程序员对JS的吐槽，不过通过篇博文你也许能学到很多JS的知识。

Javascript在很多方面都烂透了，而且还极其无趣，我就纳了闷了，大家为啥都义无返顾，群情激奋的跳进Node学习的大军里，是！Node 是比Ruby快，Node是基于事件模型处理的，但让我无法理解的是，一些人动不动就想把自己的程序用Node重构一下，过过脑子行吗！

Javascript的继承，深拷贝问题，不是定义一个新ECMA标准就能解决的，不是套个漂亮的语法外壳(比如CoffeeScript)就能搞 定的，不是用require实现个标准化或者引入classes就可以万事大吉的，ECMA语言里不是有个引入classes的ActionScript 吗！那玩意跟Javascript一样屎，只要大家继续用它，PHP框架的现状就是JS的未来— 一堆一堆的人前赴后继，日以继夜的为这坨屎一样的语言搭框架、写工具。

我来说一下为什么Javascript糟糕，当然了，它也有好的方面。 但是问题就是太不实用。

国外某工程师写了一段简单测试脚本，用以比较Java EE和Node.js的性能，结果另他大吃一惊，作为脚本语言的Node.js在竟然比编绎型语言还快了20%，而且还是在不考虑内存消耗的情况下。

他在Mac平台上从CunchDB数据库读取JSON数据，两段测试代码都很短，而且很简单, 代码和结果如下：

这段时间，为了促进程序同事间技术氛围，在公司内部组织开展技术分享 会。形式很简单，每两周也就是半个月，进行一次技术分享；分享人由组员顺序安排；题材不限，可以是自己熟悉的技术,比如说服务端的开发者，分享后端定时 器，消息队列等等，前端的开发者分享加载的模式，MVC模式等等，可以是一些通用的技术，比如数据结构，算法，代码风格，Effective 系列，调试技巧等，甚至可以是经典书的读后感等等，抑或是最近大家在研究一个开源的项目，也可以跟大家讲一下这个开源项目的框架；或许有些人利用业余时间 做了一个小软件，也可以拿出来分享。

所谓技术分享，可能很多人觉得是为了让参与者提高技术，对方方面面的技术有一个了解，提高一个广度上面的认识；其实我认为对于分享者的提高会更大。

昨天从 HN 上看到 Jason Heeris 制作的这张漫画，说的就是为什么不能随便打断程序员思维的原因。正如王建硕在《入静和入世》文章说的： “当看到一个程序员冥思苦想的时候，不要过去打扰，甚至在极端的情况下，一句友好的问候都是多余的。 ” 

我从别人遗留的的技术性债务中获得报酬。在我的日常工作中，我见到了很多难以维护的代码，并且我一次次地看到了很多相似的并可以避免的问题。

我专门从事调试、修改、维护、扩展遗留软件系统这类工作，我的典型客户一般都有一个或多或少可以运行的网站或者软件，但是其开发者都因为各种原因不 再维护了，因为商业需求改变导致软件无法跟上需求；或者我的客户有一些“几乎快要完成”的软件，但是因为预算用光或者计划有变与开发者分道扬镳。通常这种 软件会缺少一系列的功能并有一坨bug。

我那些客户通常被其他程序员告知，需要废弃已有的所有代码从头开始。大部分程序员不喜欢维护代码，尤其不喜欢维护别人开发的代码。当程序员写代码 时，当他们谈论到可维护性时，程序员经常会问一些错误的问题——想了解这种情况是如何发生的，请参看Matt Duvall的文章《可维护性的神话 | The myth of maintainability》。

以下是一些你可以在你自己的软件工程中做的“好”事，因为这些事可以帮我找到活干。

文章使用这 个标题别无他意，主要是本身对自己当前的学习和生活状态非常的不满，算是自嘲且提醒勉励自己。计划的生活，从来没有按计划去实施过，马上快工作一年了，除 了刚开始的几个月进步比较快，但如今却感觉自己好像遇到了瓶颈，技术学习上一直没有太多的进步。下面来看看我是怎么计划好自己每周学习计划的：

我在2012年5月开始的Asterank这个项目。那周的早些时候，Planetary Resources（行星资源公司）宣布他们计划从小行星开采水和有价值的原料。和其他人一样，我被激起了好奇心。这是一个鼓舞人心、难以实现的长期愿景。

我的项目作为一个想法的实验而开始：有多少小行星是真正值得的探索？媒体发布的消息是粗略估计且没有科学根据的。没有人对小行星的含量和价值进行有条理的编录。所以在一个无所事事的周末下午，我在山景城商业区的一间咖啡厅写了第一个版本。

    《福布期：电脑革命史》一书对盖茨相当肯定，认为他做事理性，深入，切合实际，对下属公平，就事论事。对微软公司，他精打细算，从未失去控制。

    相对而下，该书认为乔布斯是一个伟大的营销家，偏执狂，但恶习极多：年少成功后把自己当成皇帝，行为无法猜测，不理性，从一个极端跳向另一个极端，喜欢对 人大吵大闹，人身攻击，对人对事态度不公平，从不提供正面意见，永远只是在挑刺。他对Lisa与Mac小组的额外偏护引发了苹果各团队间的恶意，是苹果一 切内讧的源头。苹果内部几乎没人信服他，他也控制不了苹果公司。

    此外乔还是一个商业上的背信弃义者，最初沃兹帮他搞的游戏机项目为他挣得了5000元奖金，但他告诉活兹说只有700元，两人平分，给了沃兹350块，这 小事众人皆知。他离开苹果时把股票变现，拿了2亿美元。之后的NexT叫好不叫座，他本来要血本无归了，但他又利用回苹果做CEO的机会，用苹果的现金买 下了自己的NexT，又兑现了4亿美金。

不同的行业领域中很多时候都分享着共同的思想和理念。比如，大量的计算机编程中涉及到的概念都被运用到了电影里。有些概念出现在电影里后变得如此之 酷，甚至反过来能帮助我们程序员更好的理解这些概念。下面就是我最喜欢的10大电影，它们都在某方便帮助了我理解编程中的某些概念。