未发布 【更新】音频视频组件Audio DJ Studio for .NET更新至v10.0.0.0丨附下载
Audio DJ Studio for .NET v10.0.0.0更新内容:
新功能
当通过外部编码器FdkAac.exe作为ShoutCAST和IceCast服务器的源时,添加了对以AAC+(HE-AAC)格式进行流式传输的支持。
支持播放声音,同时通过鼠标手动滚动波形滚动条。
支持从ID3V2标签中检索“PRIV”帧的内容。
自定义流混音器现在可以创建为多声道(最多8个声道),播放器可以连接到混音器的特定扬声器。
自定义流混音器现在支持“环绕模式”,这意味着立体声或单声道音频流可以在流混音器的所有输出通道上进行镜像。
支持以HLS格式(HTTP Live Streaming)进行流媒体回放
回放期间显示在波形视觉反馈上的峰值现在通过专用事件报告给容器应用程序。
增加了对回放、单声道、立体声和多声道音频流的峰值电平和RMS(均方根)电平进行检索的支持。
现在可以通过特定的日期和时间来设置延迟播放。
增加了从波形分析仪中检索包含波形峰值的缓冲区的可能性。
新方法
StreamMixerCreateWithSurround
StreamMixerPlayerAddToSpeaker
StreamPeakLevelsGet
DelayedPlayback.ListAddItemByDate
DelayedPlayback.ListAddItemByDateEx
Fader.Stop
TagsReader.ID3V2_PrivateFrameFileGet
TagsReader.ID3V2_PrivateFrameMemoryFileGet
TagsReader.ID3V2_PrivateFrameOwnerGet
TagsReader.ID3V2_PrivateFrameSizeGet
Waveform.PeaksBufferLengthGet
Waveform.PeaksBufferGet
WaveformScroller.PlaybackOnScrollEnable
WaveformScroller.PlaybackOnScrollInfoGet
新事件
未发布 MailBee.NET Objects发送电子邮件(SMTP)教程二:SMTP认证 大多数SMTP服务器都要求用户进行身份验证,才能将电子邮件发送到外部电子邮件地址(属于其他域的地址)。登录/密码通常与同一服务器上用户的POP3或IMAP帐户相同。
C#: Smtp mailer = new Smtp(); SmtpServer server = new SmtpServer("smtp.company.com", "jdoe", "secret"); mailer.SmtpServers.Add(server); ... mailer.Send(); |
VB.NET: Dim mailer As New Smtp() Dim server As New SmtpServer("smtp.company.com","jdoe","secret") mailer.SmtpServers.Add(server) ... mailer.Send() |
在这种情况下,如果要使用Connect方法手动建立连接,过程如下:
C#: Smtp mailer = new Smtp(); SmtpServer server = new SmtpServer("mail.domain.com", "user@domain.com", "pass"); mailer.SmtpServers.Add(server); mailer.Connect(); mailer.Hello(); mailer.Login(); |
VB.NET: Dim mailer As New Smtp() Dim server As New SmtpServer("mail.domain.com", "user@domain.com", "pass") mailer.SmtpServers.Add(server) mailer.Connect() mailer.Hello() mailer.Login() |
如果启用SMTP认证(由于登录名和密码在SmtpServer函数中已经确定),那么Login方法将尝试使用服务器支持的最佳(最安全)的方法在SMTP服务器上进行身份验证。你也可以强制MailBee使用指定的身份验证方法,或尝试最简单而不是最安全的方法。
以下代码可以强制MailBee使用SASL LOGIN(不安全)、SASL PLAIN(不安全)或SASL NTLM(安全)的方法。只有SASL LOGIN或SASL PLAIN暂不支持SASL NTLM:
C#: Smtp mailer = new Smtp(); SmtpServer server = new SmtpServer("smtp.company.com", "jdoe", "secret"); server.AuthMethods = AuthenticationMethods.SaslLogin | AuthenticationMethods.SaslPlain | AuthenticationMethods.SaslNtlm; server.AuthOptions = AuthenticationOptions.PreferSimpleMethods; mailer.SmtpServers.Add(server); ... mailer.Send(); |
VB.NET: Dim mailer As New Smtp() Dim server As New SmtpServer("smtp.company.com","jdoe","secret") server.AuthMethods = AuthenticationMethods.SaslLogin _ Or AuthenticationMethods.SaslPlain Or AuthenticationMethods.SaslNtlm server.AuthOptions = AuthenticationOptions.PreferSimpleMethods mailer.SmtpServers.Add(server) ... mailer.Send() |
一些较旧的服务器要求客户端自己进行身份验证,但不支持SMTP身份验证。这是因为SMTP身份验证是SMTP协议的可选扩展项(称为ESMTP身份验证更为正确)。在这种情况下,你可以使用与SMTP服务器共享用户帐户数据库的POP3服务器执行POP3认证。这被称为POP-before-SMTP认证。使用MailBee,你可以采用两种方式使用POP-before-SMTP。
如果POP3和SMTP服务器名称相同(例如,两个服务器都是mail.domain.com),并且POP3服务在默认端口110上运行:
C#: Smtp mailer = new Smtp(); mailer.SmtpServers.Add("mail.domain.com", "jdoe@domain.com", "secret").AuthPopBeforeSmtp = true; ... mailer.Send(); |
VB.NET: Dim mailer As New Smtp() mailer.SmtpServers.Add("mail.domain.com", "jdoe@domain.com", "secret").AuthPopBeforeSmtp = True ... mailer.Send() |
如果服务器名称不同(例如POP3的POP.domain.com和SMTP的smtp.domain.com)或POP3端口是非标准的,请在连接到SMTP服务器之前使用AuthPopBeforeSmtp方法。
C#: Smtp mailer = new Smtp(); mailer.SmtpServers.Add("smtp.domain.com"); mailer.AuthPopBeforeSmtp("pop.domain.com", 110, "jdoe@domain.com", "secret"); ... mailer.Send(); |
VB.NET: Dim mailer As New Smtp() mailer.SmtpServers.Add("smtp.domain.com") mailer.AuthPopBeforeSmtp("pop.domain.com", 110, "jdoe@domain.com", "secret") ... mailer.Send() |
注意:POP-before-SMTP验证完成后,你无需再调用Login方法。Login方法仅执行ESMTP认证。
MailBee还支持Windows集成身份验证(使用当前记录的Windows用户的凭据登录)。例如:
C#: Smtp mailer = new Smtp(); mailer.SmtpServers.Add("smtp.domain.com", null, null, AuthenticationMethods.SaslNtlm); |
VB.NET: Dim mailer As New Smtp() mailer.SmtpServers.Add("smtp.domain.com", Nothing, Nothing, AuthenticationMethods.SaslNtlm) |
如果你开发的是在匿名IIS或ASP.NET用户文本中运行的ASP.NET应用程序(因为当前记录的用户是IIS用户而不是使用该应用程序的人员),那么你无法使用它。
未发布 集成的HTTP嗅探器HttpWatch更新至v11.0.20,增加网络错误的数据提示 HttpWatch v11.0.19更新内容
- 改进:增加了在Chrome中发生网络错误的数据提示
- 修复:主请求网格中自动滚动有时会出现问题
关于商家
Simtec Limited是一家位于英格兰西南部的公司。他们的核心产品HttpWatch于2002年4月发布,是第一个提供准确的HTTPS运行监控的工具。主要客户包括AOL, eBay, Google和Microsoft。
【慧都十四周年庆预热开启!全场满额送七级豪礼,AppleMac笔记本电脑、iwatch、iPad等您来拿!】
活动时间:10月1日-10月31日

未发布 GIS软件开发包Map Suite v10.0发布,支持Windows、Linux和macOS多平台 Map Suite 10.0新功能
核心功能支持Windows、Linux和macOS多平台。
所有Map Suite产品系列都共享核心API。
删除合并模块并将所需的程序集移动到特定程序包。
创建可在多平台(包括Windows、Linux和macOS)上运行的新产品中心。
Map Suite产品托管在NuGet服务器上,而不是Map Suite安装程序。
简化Map Suite许可策略。
按功能拆分MapSuiteCore 9.0程序集。允许将必要的程序集导入到这些项目中。
在Linux上支持ECW文件。
在Linux上支持MrSid和JPEG2000文件。
用于Map Suite产品的BareBone NuGet Package可以创建最小尺寸的应用程序。
用于Map Suite产品的Standard NuGet Package可以让用户更轻松的将现有的9.0项目转移到10.0版本上。
v10.0和v9.0之间的变化
我们努力使安装过程和版本维护变得更加容易,并将所有Map Suite产品重新打包到NuGet软件包中。开发人员可以选择在本地安装引用、通过使用Visual Studio的NuGet管理器进行管理或者为你的团队设置本地NuGet服务器。
更有效率
Map Suite产品可帮助开发人员更有效地创建GIS应用程序。将Map Suite组件运用到你的项目中并进行分享会让你的工作变得更加效率。
跨平台/便携式
在Map Suite 9.0之前,我们一直考虑支持像Linux、MacOS、Android、iOS这样的多平台。然而,基础结构阻止了我们的步伐。如果你已经是使用Map Suite产品的开发人员,你可能知道我们支持Windows(Wpf、WinForms ...)、iOS和Android平台,但在很长一段时间中这是比较困难的。想象这种情况:客户在Windows平台上报告MapSuiteCore中的错误。我们对它进行修复并测试。但这并不是全部的工作。我们还要向iOS和Android团队报告,要求他们解决相同的错误。这是基础结构方面的错误。我们有几个MapSuiteCore分支,它依赖于不同的框架。每次修复bug时,我们需要与其他平台同步。

现在,我们的目标是让Map Suite Core的源代码尽可能便携。借助分离MapSuiteCore的机会,我们可以将现有的功能转换为便携式。本质上来说各平台可以共享相同的源代码。

分离Map Suite Core
在Map Suite 9.0中,我们在名为“MapSuiteCore”和几个扩展的程序集中支持大部分功能。而其他产品则具有基础结构。当你启动项目时,你只能引用包含Map Suite所有功能的“MapSuiteCore”。这无法最小化你的项目。
我们决定按照功能来分离Map Suite Core,例如形状、层数、样式、符号等。你所知道的每个Map Suite功能都可能是一个单独的包。你可以选择性地使用项目所需的软件包,并将应用程序控制在最小。
更简单的试用许可证
认证和许可是NuGet软件包的一个缺点。不过,我们为非注册开发人员制定了一个新策略,你不用注册就可以在有限的时间内评估Map Suite产品。你只需打开Visual Studio,创建一个项目,打开NuGet管理器并输入“MapSuite”。它会返回给你Map Suite支持的全部功能列表。
PS:原始许可证仍与10.0兼容。
第一次运行Map Suite 9.0或更低版本样本的工作流程。

第一次运行Map Suite 10.0样本的工作流程。

更改命名空间
在Map Suite 9.0和以前版本中,命名空间主要由ThinkGeo.MapSuite.Core和版本命名空间两部分组成,如ThinkGeo.MapSuite.WebEdition。现在ThinkGeo.MapSuite.Core基于它的功能已经分离了,现在我们有:
ThinkGeo.MapSuite包含用于构建Map Suite应用程序的常用和基础类,如GeographyUnit、GeoCollection等。
ThinkGeo.MapSuite.Drawing包含绘图相关类,如GeoImage、GeoSolidBrush等。
ThinkGeo.MapSuite.Layers包含一些基础类,如Layer、FeatureLayer等。
ThinkGeo.MapSuite.Shapes包含几何相关类,如PlygonShape、LineShape等。
ThinkGeo.MapSuite.Styles包含用于构建地图样式的类,如AreaStyle、LineStyle等。
未发布 CAD .NET v12发布,提高GDI+可视化速度并可导入AutoCAD®DWG 2018丨附下载
CAD .NET新版本大大提高了GDI+可视化的速度。当加载具有复杂结构的大文件时可以很明确的体验到。例如,包含大量实体的一些文件的可视化速度现在提升了十倍。
更重要的是,CAD .NET现在可以导入最近发布的最新DWG版本的AutoCAD®DWG 2018。
此外,CAD .NET使用非Unicode SHX文本和形状的方式已经大大改善。这种改进对于使用本地非Unicode字体的系统尤其重要,例如德语、法语、希伯来语和其他语言的特殊字符。

CAD .NET 12包含的改进和修复的内容列表:
GDI+可视化速度大大提高
导入AutoCAD®DWG 2018
改进非Unicode SHX文本/形状支持
Bug修复
试用、下载、了解更多产品信息请点击"咨询在线客服"
未发布 百度正式开源其RPC框架brpc 9月14日,百度正式在GitHub上基于Apache 2.0协议开源了其RPC框架brpc。brpc是一个基于protobuf接口的RPC框架,在百度内部称为“baidu-rpc”,它囊括了百度内部所有RPC协议,并支持多种第三方协议,从目前的性能测试数据来看,brpc的性能领跑于其他同类RPC产品。
brpc开发于2014年,主要使用的语言是C++和Java,是百度内部使用最为广泛的RPC框架,它经受了高并发高负载的生产环境验证,并支撑了百度内部大约75万个同时在线的实例。据了解,百度内部曾有多款RPC框架,甚至在2014年时还开源过另外一款RPC框架sofa-pbrpc。那brpc是在什么样的背景下诞生的?它有什么样的优势?又为何要开源?就这些问题,InfoQ记者采访了brpc负责人戈君。
Q:谈谈brpc的一些基本情况?什么时候开始研发的?经过了怎么样的迭代和升级?目前在内部应用情况如何?
戈君:brpc于2014年创建,在百度内部称为“baidu-rpc”。到目前为止,brpc一共进行了3000次左右的改动,现在仍在持续优化中,百度内的wiki上可以查询到每次改动的描述。brpc的主要语言是C++和Java,对其他语言的支持主要是通过包装C++版本,比如brpc的Python版包含C++版的大部分功能。
brpc目前支撑百度内部大约75万个同时在线的实例(不含client),超过500种服务(去年的统计,现在已不统计这类数据)。Hadoop、Table、Mola(另一种广泛使用的存储)、高性能计算、模型训练、大量的在线检索服务都使用了brpc。brpc第一次统一了百度内分布式系统和业务线的通信框架。
Q:为什么百度当时要研发brpc?
戈君:我们在实践中意识到,RPC作为最基础的通信组件,当时的百度已经不领先了。我当时的经理刘炀曾是Google的工程师,非常重视基础架构的建设,也愿意在这个方向投入资源。
我们在内部会更加深入地讨论这些问题。“好用”有时看起来很主观,但其实还是有据可循的,它的关键点是能不能真正地提高用户的效率:开发、调试、维护都要考虑到,如果用户效率真的被提高了,用户会想着你的,靠吹嘘或政令推广的东西得不了人心。我们创建brpc的初衷是解决百度业务所面临的实际挑战,同时也希望成为百度同学最喜爱的工具,哪怕离开百度也会怀念brpc。我们希望在提供了一个好用框架的同时,也展现了一种工作方法:注释怎么写,日志怎么打,ChangeLog怎么写,版本怎么发布,文档怎么组织,甚至对未来不在百度的同学的工作也有帮助,所以从这点来说brpc从一开始就是拥抱开源的。事实上,我们在口碑上做得还不错,brpc的wiki可能是百度内被点赞最多的内容之一。
Q:与其他的一些开源的RPC框架相比,brpc的优势是什么?
戈君:brpc主打的是深度和易用性。一方面我们没有精力像gRPC那样摊大饼,什么都做。另一方面我们也注意到gRPC(包括更早的Thrift)的深度和易用性并不够。技术方面的东西就是这样,看示例程序,文档非常牛逼,但实战中可能就是另一回事了,为什么各个公司都要造自己的轮子,一个隐藏原因就是表面高大上的东西在一些细节上让你无法忍受。
RPC真正的痛点是什么?是可靠性、易用性和定位问题的便利性。服务中不要出现不可解释的长尾,程序的可变项要尽量少,各种诡异问题要有工具支持快速排查。而这些在目前开源的RPC框架中做的并不好,它们大多看着很牛,但就是无法在自己组织中推广开来。回到前面那三点,brpc是如何做的呢?
- 可靠性。这一方面是代码质量问题,通过为brpc团队设立很高的招聘门槛,以及在团队中深入的技术讨论,我们确保了稳固的代码基础。另一个问题是长尾问题,这是设计问题,brpc其实包含了很多模块,其中的bthread是一个M:N线程库,就是为了更好地提高并发避免阻塞。brpc中的读和写都是wait-free的,这是最高程度的并发。技术细节请点击链接查看。
- 易用性。有种设计是什么选择都做成选项丢给用户,号称功能都有,但一旦出问题,则是用户“配置错了”。而且这样用户还非常依赖开发团队,没有开发团队的支持基本用不了,开发团队有足够的理由扩充团队。这么做其实非常不负责任,用户面对海量的选项也很难受。brpc对于增加选项非常谨慎,框架能自己做判断的绝不扔给用户,所有用户选项都有最合理的默认值,不设也能用。我们认为这对用户体验来说非常重要。
- 定位问题的便利性。这点其它开源框架目前做的都不好,正常使用是可以的,但出问题就麻烦了。这个问题在百度内部其实也很严重,brpc之前用户排查问题都要拉RPC同学一起排查,RPC框架对用户是个黑盒,用户根本不知道里面发生了什么。按我们的经验,基本每天都有几个用户在群里问server卡顿,client超时之类的问题,排查问题是常态,人手必然不够。时间长了用户就觉得你这个框架各种问题,人还拽的不行很少回他们消息。brpc的解决办法是给server内加入各种HTTP接口的内置服务,通过这些服务,用户可以很快看到server的延时、错误、连接、跟踪某个RPC、CPU热点、内存分配、锁竞争等信息,用户还可以使用bvar来自定义各类统计信息,并在百度的运维平台NOAH上汇总。这样大部分问题用户可以自助解决。其实我们去看也是看这些,只是会更加专业。内置服务的具体说明可以看这里。
Q:作为公司内部的RPC框架,在服务治理方面有什么考虑?
戈君:百度内部RPC使用非常广泛,基本都是RPC调用,一些产品线还会通过local RPC隔离工程框架和策略代码。这么多年下来,服务周边的系统也比较全面了:编译是BCLOUD,发布是Agile,服务注册和发现是BNS,认证是Giano,监控和运维是NOAH。在百度内部,brpc和这些系统做了比较紧密的绑定,用户体验是一站式的。虽然在开源版本中,这些结合大都删掉了,但用户可以根据自己组织中的基础设施来进行定制:交互协议,名字服务,负载均衡算法都可以定制。对于其中一些特别通用的,我们希望用户反馈到开源版本中来以方便所有人。
Q:之前百度还开源过sofa-pbrpc,brpc与它的区别是什么?
戈君:sofa-pbrpc也是百度开发的一个比较早期的RPC框架,属于sofa编程框架的一部分,在搜索有应用。brpc相比sofa-pbrpc有如下优点:
- 对协议的抽象更一般化,并统一了全百度的通信架构。bprc能容纳非常多的协议,基于Protobuf的,基于HTTP的,百度内的nshead/mcpack,开源的Redis/Memcached,甚至RTMP/FLV/HLS直播协议,brpc能逐渐地嵌入现有系统,而不需要彻底重构,但sofa-pbrpc则不具备扩展协议的能力。类似的,sofa-pbrpc也无法定制负载均衡算法,brpc默认提供round-robin、随机、一致性哈希,Locality-aware(局部性感知)四种算法,用户还能定制。
- 多线程质量更好。多线程编程是非常困难的,看起来简单的RPC遍布多线程陷阱,比如处理超时的代码可能在RPC还没发出去时就运行了;发送函数还没结束,处理回复的回调就被运行了;一个回复还在被处理另一个回复回来了,诸如此类。另外,一个异步RPC的回调里发起一个同步RPC会发生什么,带着锁做同步RPC会发生什么。这些问题我们都不能在sofa-pbrpc中找到满意的答案。
- 完备的调试和运维支持。解决这个问题的本质还在可扩展性,你如何让用户参与进来定制他们感兴趣的指标,为此我们设计了bvar,让用户能用比原子变量代价还小的方式自由地定制各种指标,用户能在浏览器上看到指标的变化曲线,或在运维平台NOAH看到汇总的监控数据。brpc还加入了大量内置服务方便用户调试程序,查看连接,在线修改gflags,追踪RPC,分析CPU热点,内存分配,锁竞争等一应俱全。
无需讳言,brpc在诞生之初和sofa-pbrpc在百度内部是有竞争关系的,但就像其他地方一样,这种竞争带来了活力。类似的,brpc和其他已经开源的RPC框架也是良性的竞争关系,在比拼谁能真正提高用户效率的过程中共同进步。每个用户都可以去对比代码、文档质量,接口设计,易用程度,扩展能力等,投出自己的一票。
Q:谈谈brpc的整体架构?
戈君:技术栈无外乎是从传输层垒到应用层,就略过不讲了,具体可以去看下开源出来的文档。brpc在架构上强调“在不牺牲易用性的前提下增强可扩展性”,比如brpc支持非常多的协议,在百度内部一个brpc server同端口可以支持二十几种协议,这对于服务的平滑迁移就非常好用。
Client端的协议也非常多,用户用brpc和bthread用得很爽,所以希望我们最好能统一所有的客户端,像对Redis和Memcached的客户端支持也是在这个背景下做的,这两个客户端比官方Client好用多了,感兴趣的读者可以去尝试一下。但这么多协议的配置非常简单,填个字符串就行了,比如HTTP就是把ChannelOptions.protocol设为“http”,Redis就是“redis”。Server端甚至不用设,它会自动判断每个client的协议,怎么做到的开源文档里也有。
名字服务、负载均衡也都可以定制。但为了对用户负责,我们也不鼓励“太自由”的定制,比如一点点需求的变化就要搞个新的,这时更需要想清楚本质区别是什么。这个事情我们在百度内的支持群里每天都在做,我们是开放的”乙方”,但我们也是严厉的”乙方”。
Q:brpc的性能如何?这么高的性能是怎么做到的?
戈君:性能是我们非常看中的一点,它和用户体验也是紧密联系的。好用但性能不行,或不好用但性能很牛,用户会很难受,我们不希望用户纠结。从另一个角度来看,在推广初期,我们要说服产品线用brpc靠什么?最直观的就是性能提升。而且这儿的性能不能停留在benchmark的图片上,而是能在真实应用中体现出来。开放出来的案例文档中或多或少都包含了性能提升,具体如下:
- 百度地图API入口
- 联盟DSP
- ELF学习框架
- 云平台代理服务
Q:为什么要将brpc开源?接下来在开源项目的迭代方面有什么计划吗?
戈君:因为马上还有不少依赖RPC的百度系统要开源啊。RPC作为最基础的组件,开源不仅仅是为了自身,也是为其它开源项目铺路,比如说我们马上还会开源基于brpc的RAFT库,搭建高可用分布式系统非常方便;以及使用brpc的bigflow,让流式计算变得很顺手。这些年百度对开源的认识也在不断加深,开源看似曝光了百度的核心技术,但带来的生态影响力更重要。从Apollo、PaddlePaddle开始,百度真的开始拥抱开源了。brpc的开源版和内部版很接近,只是去掉了对百度内部独有的一些基础设施的支持,我们在内网写的深入分析RPC技术细节的文档也都一并开源了,后续也会及时推送改动,请大家放心。这是一个活项目,不会拉个开源分支就不管了。
查看更多资讯>>>
未发布 WPF界面控件Essential Studio for WPF 2017 v3发布丨附下载 Essential Studio for WPF界面控件包含了利于分析且高性能的Windows应用程序开发中所需的所有控件,如 grids、charts、gauges、menus、calendars、editors等等。同时,我们的文件格式库还允许您导出资料到Excel、World和PDF文件中,以及对这些格式的文件进行处理。
Essential Studio for WPF为桌面开发人员提供树形网格的主题支持,图表的轴刻度,以及基于Report Viewer参数布局的参数渲染。
图表
轴刻度中断
为图表控件提供了轴刻度中断支持。

气泡图拖动
在编辑数据值时,可以拖动气泡图。

图表
增强注释功能
注释支持交互。可以选择、拖动、调整大小并旋转。

注释可以根据它们对齐的段自动旋转。

DOCIO
内容控件
DocIO能够在Word文档中创建和修改内容控件,并提供了一种设计具有以下功能文档的方法:
创建一个类似表单的用户界面。
防止用户编辑内容控件的内容。
将内容绑定到XML数据。

Word转换PDF增强功能
DocIO现在可以在Azure网站中将Word文档转换为PDF。
DocIO现在可以将具有旋转图像的Word文档转换为原始格式的PDF格式。
DocIO现在可以将镜像边距的Word文档转换为原始格式的PDF格式。

PDF
压缩现有的PDF文档
减小PDF文件的大小。

标记PDF
通过允许用户创建PDF/通用可访问性(PDF / UA)或符合章节508的PDF文档来提供辅助功能。

演示
支持插入列
演示文稿现在允许在PowerPoint演示文稿中的表中插入列。

PDF和图像转换增强功能
演示文稿现在可以将具有旋转和嵌套组形状的PowerPoint演示文稿精确转换为PDF或图像格式。

报表设计器
参数布局
报表设计器支持铺设参数。

计算字段
数据集编辑器支持添加计算字段。

报表查看器
参数布局
根据SQL Server报告服务2016中引入的参数布局来呈现参数。

数据网格
搜索
可以执行基于EndsWith关键字的搜索操作。

看板
本土化
支持本地化控件中的静态文本。
树型网格
主题
支持内置的视觉风格,如Blend、Office 2010、Office 2013、Office 2016、Metro和Visual Studio。还支持使用WPF Theme Studio创建自定义视觉样式。

XLSIO
过滤器功能增强

未发布 MailBee.NET Objects发送电子邮件(SMTP)教程七:添加多个附件 MailBee.NET Objects是一款为创建、发送、接收以及处理电子邮件而设计的健壮、功能丰富的.NET控件。几行代码便可为应用程序添加E-Mail支持,简单高效。具备“必需”以及独特的功能,这些控件帮助开发人员简单快速地将复杂的电子邮件功能添加到他们的应用程序中。
本文主要介绍了如何使用MailBee.NET Objects在邮件中添加多个附件的代码示例。目前MailBee.NET Objects在线订购享75折优惠正在进行中,欢迎您下载试用版进行运用!
| C#: oMailer.Message.Attachments.Add(@"C:\Temp\report.doc"); oMailer.Message.Attachments.Add(@"C:\Temp\prices_2005.xls", "prs2005.xls"); oMailer.Message.Attachments.Add(@"C:\Temp\my_photo.jpg", "pic1.jpg","<12s4a8a8778c$5664i1b1$ir671781@tlffmdqjobxj>"); oMailer.Message.Attachments.Add(@"C:\Temp\john_doe_photo.jpg", "pic2.jpg","<12s4a8a8932r$5664i1t1$iy671661@yljfmkqjghxu>", "image/gif", null, NewAttachmentOptions.Inline, MailTransferEncoding.Base64); |
VB.NET: oMailer.Message.Attachments.Add("C:\Temp\report.doc") oMailer.Message.Attachments.Add("C:\Temp\prices_2005.xls", "prs2005.xls") oMailer.Message.Attachments.Add("C:\Temp\my_photo.jpg", "pic1.jpg","<12s4a8a8778c$5664i1b1$ir671781@tlffmdqjobxj>") oMailer.Message.Attachments.Add("C:\Temp\john_doe_photo.jpg", "pic2.jpg", "<12s4a8a8932r$5664i1t1$iy671661@yljfmkqjghxu>", "image/gif", Nothing, NewAttachmentOptions.Inline, MailTransferEncoding.Base64) |
上面的示例向邮件添加了四个附件。第一个文档作为report.doc附加。第二个文件作为附带指定的CID的prs2005.xls。第三个附件是一张图片,也有自己的CID。最后一个附件被强制作为Base64编码中的内联对象。
如果附件被认为是一个内联对象,它将与邮件正文一起显示。但是,如果开发人员需要从邮件正文的任何地方引用此附件,则应将相应的CID分配给此附件。
以上就是本次教程的全部内容,接下来会有更多相关教程,敬请关注!您也可以在评论者留下你的经验和建议。
未发布 解析企业使用开源软件的潜在风险 很多企业都选择使用开源软件(OSS)构建更加灵活的产品,但其中也存在潜在的风险,软件供应商和IoT制造商都有必要去了解一下隐藏在软件供应链中的风险。
已知风险
例如,犯罪分子就完全可以利用Apache Struts CVE-2017-5638漏洞来获取Equifax客户的个人资料。众所周知,Apache Struts是一种广泛使用的开源组件 – Web服务器的框架,它可以用于接收和提供公司内部系统中的商业数据。归根到底,还是因为这个开源组件所存在的漏洞以致于使其成为网络攻击的主要目标。
主要发现
根据Flexera的一份最新报告显示,在商业和IoT软件产品中所发现的代码有百分之五十都是与开源软件有关的。但调查显示只有37%的受访者表示曾获取并使用开源软件。而63%的公司说,他们并没有获取或使用开源软件,或者说他们根本就不知道有这种情况的存在。
并且据了解,目前基本没有人对开源软件的安全性负责:39%的受访者表示,在他们公司内部没有人会对开源软件的安全性负责,或者可以说他们压根就不知道应该是由谁来负责。
除此之外,开源软件的贡献者也不是遵循最佳实践:33%的受访者表示自己的公司曾为开源项目做出了贡献。但是,又有63%的受访者表示他们的公司压根并没有开源采购或使用政策,当然也有43%的受访者表示自己本身对开源项目也有做出贡献。
不管怎样,我们都不能忽视开源确实是一个明显的捷径。 Flexera产品管理副总裁Jeff Luszcz表示:“完全开源可获取的代码可以快速获得产品,这对于软件开发的快速节奏来说非常重要。” “然而,大多数软件工程师并没有在私下里去跟踪开源的使用情况,而且有绝大部分的软件高管都没有意识到其安全/合规风险方面存在一定差距。”
事实上,对于开源软件使用过程中的安全合规、许可等流程可能远比简单的拿来用要方便的多,但这些流程毫无疑问是必不可少的。
“开源软件的安全合规流程能够很好的保护产品和品牌声誉。但大多数软件和IoT厂商都没有意识到存在的问题,所以他们并没有保护自己和户,”Luszcz说,“对于暴露产品合规性和漏洞风险的供应商,还有那些压根就不知道他们运行开放源代码和其他第三方软件的客户,甚至可能是包含软件漏洞的客户 ,这些都是会危及到整个软件供应链。”
2017慧都十四周年狂欢搞事情!砸金蛋100%抽现金红包、满额豪送iPhone X、iPhone 8、DevExpress汉化免费送、团队升级培训套包劲省10万元......更多惊喜等您来探索!
